威尼斯人真人娱乐:保释为例外的特殊保释制度

反华和香港活动人士李志英几天前获准有条件保释。26日，有关专家在接受新华社记者采访时指出，李志英涉嫌与外国或海外勾结。对于暴力危害国家安全罪，他的保释显然违反了香港《国家安全法》的有关规定，没有法律依据和令人信服的证据。李志英是香港骚乱的领导者，弃保潜逃的风险极高。保释判决就像“还虎归山”，偏离了法律上相称、合理的要求。

北京航空航天大学法学院副教授田飞龙指出，保释决定涉嫌违反了香港《国家安全法》第42条。这一条款确立了以不保释为原则、保释为例外的特殊保释制度。它充分考虑到国家安全案件的特殊性，要求法官“有充分理由相信他们不会继续从事危害国家安全的行为”。但本案的法官显然无法证明这一点。李志英案件的情况及其社会危害性决定了即使他的个人接触受到限制，他仍然可以通过代理等各种方式与他人串通和沟通，法官陷入了疏忽和疏忽。

田飞龙认为，法官极其轻率的保释判决可能会导致香港《国家安全法》保释条款的稀释、套期保值和实质性解构，导致类似案件中的保释条款被虚构和边缘化，具有误导性和危害性。性司法判例可能进一步危害香港《国家安全法》所构建的整体司法程序结构，可能导致纵容国家安全犯罪的倾向和后果。

南开大学台港澳法研究中心常务主任李晓兵指出，《香港国家安全法》是针对香港在履行维护国家安全的宪制责任方面存在缺陷而采取的立法措施。然而，无法无天还不够。香港《国家安全法》的有效实施，要求香港司法人员特别是法官在具体案件中全面、准确地运用《国家安全法》。法官对维护香港特别行政区的国家安全负有重大法律责任。对于嫌疑人的保释，法官不仅要考虑惩罚和预防等因素，还要考虑判决的社会效果，才能对香港的叛乱分子产生足够的震慑作用。